12 December 2007: Svårt att hålla sig i skinnet - bevisligen

Efter DNA:s uppkomst så är det uppenbart att Tommy Funebo numera ofta aktar sig för att vi skall ta upp hans oegentligheter mer. Ledsen Tommy, så länge du inte håller dig till 100 % sanning så tvingas vi ta upp dina lögner.

I ett märkligt utsel 12 december så menar Funebo att SD:s principprogram uttalat säger att svenska kommuner inte skall få kontrollera flyktingsintaget som går via Migrationsverket. Det är möjligt att Funebo på fullt allvar tror att det är sant också, vilket får oss att undra när han egentligen läste om SD:s politik senast. Hans förvirrade bild av SD ger också att partiet helt skulle vilja avveckla det kommunala självstyret som finns idag, ett självstyre som SD istället vill öka.

Vi skall också tala om att en person som står i ständig kontakt med DNA nyligen fått ett långt brev från en av de som tigare arbetat tillsammans med Funebo men rejält tröttnat. Vi vet i dagsläget inte om brevet och dess innehåll kommer att publiceras i sin helhet (det är ju mycket upp till Tommy själv), men det är i alla fall säkert att det tunga vittnesmålet inte framställer honom i speciellt bra dager (bland annat har vi fått ta del av hans barns smeknamn på sin far).

Mer framgång för DNA - kvinnohatande Funeboblogg stängd!

Tommy Funebo har nyligen, tack vare DNA:s medvetna arbete, gett över alla lösenord till den förtalsblogg han hade satt upp mot en kvinnlig SD-fotograf som han har trakasserat i många år.

DNA kan stolt se att vårt arbete fungerar väl och hjälper till och störa i Tommy Funebos förtalsdjungel på Internet.

DNA - på de förtalades sida!

23 november 2007: Funebo rädds kommande publicering

DNA kommer inom kort att publicera några av de många domar har mot sin person. Detta har vi inte stuckit under stolen med vilket gett att Funebo givetvis insett detta och ser inte fram emot den dagen. Detta är anledningen till att han idag går till en våldsam attack mot DNA på sån hata-SD-blogg. Nu bjuder inte artikeln på speciellt mycket mer än att Funebo inte uppskattar de sanningar DNA presenterar här och han gör några långsökta gissningar om vilka som står bakom DNA. Förutom detta gör Funebo ett av sina hopplösa försök att intala någon att det skulle vara olagligt att avslöja Funebos lögner och brott. Det skall väl till en så misslyckad jurist som honom själv med att komma med sådana lögner om svensk lagstiftning.

I sak har Funebo dock Funebo inget att invända mot vad DNA har publicerat på denna blogg, och anledningen till det är att varenda ord är sant. Det har även Tommy S. Funebo tvingats konstatera gång på gång på gång.

Så glöm inte att besöka oss snart igen för att ta del av ord för ord av Funebos olagliga aktiviteter.

Ännu en seger för DNA

Under veckan så lyckades DNA släcka ner den fjärde i raden av Tommy Funebos fulbloggar, denna gång den om Camilla Andersson. Enligt Camilla så kvarstår dock hennes polisanmälan mot Funebo angående sidan.

Funebo fortsätter att trakassera Camilla Andersson

Tommy Funebo i delar gjort om sin djungel av fulbloggar, var av många av dem handlar om att sprida osanning som Sverigedemokraterna. En av Funebos favoritbloggar, den om tidigare SD-fotografen Camilla Andersson (tidigare Wirén) - http://www.camillaanderson.blogspot.com/, har dock kvar sin plats som ett av Tommys flaggskepp.

Att sätta upp en sådan här blogg om en kvinna bara för att man förmodligen varit avundsjuk, trots att båda nu är borta ur partiet visar mycket på vilken hemskt låg nivå Funebos håller sig på.

Fy skäms!

Ps; Objektiv Funoboblogg har tidigare lyckats stänga ner liknande bloggar gjorda av Tommy Funebo, vårt arbete med färsöka stänga ner denna sida fortsätter givetvis Ds

3 nov 2007: Bara Tommy förstår

Trots att SD:s handlingsprogram vad det gäller arbetsmarknadspolitik allmänt fördömer arbetskraftsinvandring utifrån EU i dag (skrivelsen lyder; "Generell invandring av arbetskraft till Sverige från länder utanför EU behövs inte och ska därför inte förekomma.”) så fortsätter Tommy Funebo att hävda att SD i själva verket är för fri arbetskraftinvandring.

Många i SD har undrat vad han egentligen menat med detta märkliga påstående. Efter många om och men så har nu Funebo tagit tid att förklara sig:

"Väldigt få av de som röstade igenom det där programmet förstod vad de röstade
på, och den springande punkten här lär vara bristande kompetens i SD vad gäller
migrationspolitiken."

Så nu vet ni. Vi Sverigedemokrater begriper inte vad vi beslutat om vår politik - det gör endast Funebo och Funebo allena!

Funebo vill ha pengar av SD

Sverigedemokraterna är efter valet 2006 ett förhållandevis rikt parti. Numera kan nykelföreträdare avlönas och medlemmar och aktivister slipper längre betala för partiets information och propaganda. Det är det trevliga med att SD har pengar. Inte riktigt lika trevligt är att en sådan utveckling alltid drar till sig människor som vill ha en del av denna kaka utan att tillföra något. En av dem är Tommy Funebo.

Funebos sits är dock svår i och med att partiet kastade ut honom och förklarade att han inte var välkommen tillbaka 2003. Således har Funebo tänkt till riktigt om hur han skall komma åt SD:s partikassa, valet tycks ha fallit på utpressning. Inte utan stolthet förklarade Funebo 12 sebtemper på sin SD-hatarblogg att han köpt adressen www.jimmieåkeson.se och riktat den till sin fulblogg. Allt detta för att SD skall tycka att detta är obehagligt och efter detta erbjuda Funbo en stor summa partipengar för att köpa adressen av honom. Detta är en skurktaktik som använts av internettjuvar i många år och i många skepnader.

Det sista skrattet verkar dock SD:s medlemmar få. SD:s partiledning har inte visat någon vilja att nappa på Funebos bete. Adressen är alltså inte bara värdelös utan blev också en onödig utgift för den redan fattige Funebo och därmed ännu en i raden av alla hans uttänkta politiska planer som det bara blev pannkaka av.

Tillbaka

Problem med en uppkoppling har gett att Objektiv Funeboblogg inte har uppdaterats på en stund.

But never fear! DNA är tillbaka igen och då Tommy Funebo inte lagat på latsidan på sistone så finns det flera avslöjanden som bara väntar på en publik.

31 juli 2007: Funebo vill skriva om verkligheten

I ett av sitt kanske mest skrattretande och tragiska postningar genom åren så vill nu skriva om SD:s historia igen. Denna gång beror inte okunskap som så ofta utan helt enkelt rena lögner.

Nu vill han påstå att SD:s tidigare partisekreterare och redaktör Jimmy Windeskog skulle ha gjort "tysk segerhälsning" vid ett privat tillfälle och sedan fått " 20 smällar" av en SD:are som Funebo, logiskt nog, väljer att inte namnge.

Funebo vet mycket väl att "segerhälsningen" var en imitation av den engelska komikern John Cleese, en scen ur den legendariska TV-Serien Pang i Bygget. Det är alltså detta som Funebo nu försöker göra en politisk poäng av och kryddar med en påhittad misshandel. Han vill också antyda att frasen "Sieg Heil" skulle förekomma i det nämnda avsnittet, något som ju givetvis inte stämmer.

Det är bara att konstatera, Funebo tycker fortfarande att han tvingas ljuga om SD, det parti han hatar mer än något annat på jorden.

30 juni 2007: Men Tommy...

DNA:s arbete har verkligen inte varit förgäves, Funebo är numera uttalat rädd att vi skall uppmärksamma hans lögner och överdrifter. Dessa har han således tonat ner.

Däremot så dyker det upp sakfel om SD fortfarande då Funebos kunskaper i ämnet inte är speciellt stora. Detta skriver han idag:

De lokala framgångarna gjorde att nye partiordföranden Jimmie Åkesson snabbt tog
Hedlund till nåder igen, efter att han som förbundsordförande i SDU tidigare
hade uteslutit Hedlund på grund av partiskadlig kriminalitet

Nej Tommy, Hedlund uteslöts inte mellan 2000-2005 utan 1999, mer än ett helt år innan Jimmie Åkesson blev förbundsordförande. Vidare så bedömdes inte hans kriminalitet "partiskadlig" efter som vare sig Åkesson eller någon annan ville utesluta Hedlund hur Sverigedemokraterna.

Gör om gör rätt - ännu en gång.

10 Juni 2007: Fel igen Tommy

Tommy Funebos okunskap om SD, det parti han älskar att hata och ljuga om, fortsätter. 10 juni skrevs deta och ett av Funebos största hatobjekt, SD Stockholms distriktsordförande och politiska sekreterare Johan Rinderheim;

Enligt Johan Rinderheim, som var aktiv i partiet 1989-1990 fanns t.ex. skrifter
av Per-Albin Hansson med på den försäljningslista man då höll sig med i SD.

Den mer pålästa vet att Rinmderheim först lämnade SD redan 1988 för att återkomma 1997. Vad det gäller skriften av Per-Albin Hansson så såldes den till sena 1994 av partiet.
I samma inlägg skriver Funebo följande förvirrade resonemang:

Visserligen fanns en och annan tidig (sd):are som först varit nazist, men var
fanns idéerna? Partiprogrammet andades inte nationalism förrän 1991, när en hel
del tidigare oanslutna kommit med i SD.

Då SD inte skrev eller ändrade något partiprogram mellan 1989 och 1994 så har vi i DNA inte en aning om vad Funebo försöker säga, vi misstänker att det gäller honom själv också.

Funebo kallar sig själv för nationalsocialist

I denna trevliga text som Tommy Funebo har publicerat på forumet Flashback så kallar han sig själv för nationalsocialist. Att han försvarade förintelseförnekaren Göran Hagberg i SD innan de båda kastades ut kanske inte är så konstigt således. Är det någonting Funebo inte är politiskt?

http://www.flashback.info/showthread.php?t=20391

Nationalsocialismen är en humanism
Idag arbetar den s k intellektuella
vänstern hårdare än någonsin för att stå emot de nationalsocialistiska vindar
som sveper över Europa. Tidningar som Aftonbladet, Expressen m fl tvingas nu ta
till allt grövre lögner och personangrepp mot den folkliga oppositionen för att
kunna undvika en öppen och saklig diskussion om de nationalsocialistiska
argument som vinner allt större gehör bland de europeiska folken. Anledningen
till dessa hysteriska angrepp mot den nationalsocialistiska rörelsen är att vi
delar en helt annan värdegrund än de som sitter vid makten idag. Men vilken är
då våra motståndares egentliga värdegrund, och hur skiljer den sig från vår?Den
retorik som brukats av nyliberalerna sedan ca 100 år tillbaka i tiden och som
brukas av vänstern idag har alltid präglats av ett starkt förakt gentemot de
normer som alltid varit och är rådande i nästan alla kulturer på jorden, dvs
skillnader mellan könen, mellan olika folk, mellan raser och skillnader mellan
individer i form av intelligens, fysik, och andra medfödda förutsättningar.
Marxisterna och nyliberalerna har skapat hela sin värdegrund genom att betrakta
denna ordning av naturen för att konstatera att den inte är "rättvis". Varför
ska vissa födas mer begåvade än andra? Varför får man inte välja om man vill
vara man eller kvinna? Varför kunde jag inte födas som en afrikaneger istället
för att vara svensk? Och varför kan inte alla tänka likadant, då skulle alla
komma bättre överens.Det är dessa frågor som utgör det axiom som ligger till
grund för den nihilistiska världsåskådning som präglar liberalismen, och den
lösning man då kommit fram till för att tillintetgöra dessa "orättvisor" inom
naturens hierki, är genom att förneka dem. Man säger att det är patriarkatet som
skapat skillnader mellan män och kvinnor, och att det är den ariska överklassen
som hittat på de kulturella skillnader som finns mellan olika folk. Enligt
vänstern (och i viss mån enligt liberalerna) är hela den mentala och fysiska
mångfalden på jorden endast produkter av sociala konstruktioner skapade av
maktgalna ariska heterosexuella män med mindervärdeskomplex för att kunna
förtrycka arbetarklassen.Detta låter kanske som en överdrift men om man granskar
den litteratur och journalistik som är rådande idag så ser man att dessa
argument lyser igenom på kultursidorna, på universiteten och även inom den s k
debatten mellan de etablerade partierna. Om man dessutom granskar historien för
att se vad dessa naturförnekande idéer har lett till när de omsatts i praktiken,
t ex i den forna Sovjetunionen, så ser man att kommunisternas tal om rättvisa
och solidaritet är som bortblåsta när folken ska danas efter den självutnämnda
elitens idéer. Den främsta anledningen till att dessa ideologier alltid har lett
till lidande och förtryck är att de kräver en total likriktning av folket ur
fysisk och andlig synvinkel. Och friheten de säger sig värna om, den kan endast
existera inom de ideologiska ramar som de själva satt upp, dvs tyck vad du vill
så länge du tycker som vi. Men det mest motsägelsefulla inslaget i deras retorik
är att de kallar sig humanister samtidigt som de förnekar viktiga delar av
människans behov och mentalitet. Kommunisterna har även alltid haft ett starkt
förakt mot all form av andlighet, vilket också framgår i det kommunistiska
manifestet av Karl Marx men även av det röda Kinas övergrepp mot Tibet.
Marxisterna i alla deras former har aldrig accepterat och kan inte acceptera
andra uppfattningar än sina egna och därför är kommunismen helt oförenlig med
demokrati. Trots detta har vänstern näst intill tagit patent på begrepp som
tidigare varit utmärkande för nationalsocialistiska partier såsom djurskydd,
kvinnofrid, miljöfrågor, och solidaritet, trots att det är vänstern tillsammans
med nyliberalerna som har bidragit till de extremt individualistiska värderingar
som dominerar idag.Alla de problem som existerar inom dessa områden idag är
symptom på den politik som makthavarna bedrivit. Kvinnorna i Sverige hade aldrig
varit så utsatta som de är idag om det inte vore för den marxistiska
inriktningen, kallad feminismen, som har nedvärderat kvinnans ställning i
samhället och alla de egenskaper som anses vara kvinnliga. Hedersmord,
gruppvåldtäkter och dylikt hade varit ett försvinnande fenomen om det inte hade
varit för det mångkulturella projektet som har gett fritt utrymme för de
kvinnofientliga värderingar som islam fört med sig till Sverige. Och den
exploatering och det skändande av kvinnan som sker inom porrindustrin hade
troligen inte existerat om det inte hade varit för liberalernas stöd.Att man
dessutom argumenterar för djurens rätt samtidigt som man talar om andra
folkgruppers rätt att i Sverige utöva djurplågeri i form av halal- eller
koscherslakt, är ännu ett märkligt fenomen. Kommunisternas attacker mot
McDonald’s och andra judiska företag i kampen mot kapitalismen är också ganska
märkliga då de accepterar att deras allierade "liberalerna" arbetar för en
marknad där storföretagen ska kunna exploatera både djuren och miljön i jakt
efter profit. Och vilka blir lidande av denna kommunisternas vandalisering? Inte
är det storföretagen, nej det är de lågavlönade svenska arbetarna. De som trodde
att dagens vänster företräder arbetarklassen bör tänka om, då de flesta inom
dessa rörelser består av frustrerade borgarslynglar som är redo att ta ifrån
lågavlönade svenskar deras arbeten och utesluta dem ur facken endast för att de
har fel åsikter, och återigen gör den liberala dubbelmoralen sig hörd genom att
gå i spetsen för dessa aktioner.Men hur skiljer sig då nationalsocialismens
värdegrund från marxisternas och liberalernas?Först och främst så ser vi inte
skillnader mellan folk, raser, kön, eller individer som något negativt utan
väljer istället att bejaka mångfalden i världen som något värdefullt och som en
naturlig följd av livets divergerande utveckling. Vi anser även att en av de
viktigaste förutsättningarna för utveckling och mångfald är yttrandefrihet, en
folklig demokrati, och nationalsocialistisk solidaritet. En del tror kanske att
dumokratin är något som förenar nationalsocialisterna med de etablerade
partierna men det är helt fel. Vad är det då som skiljer vår syn på dumokrati
från de övriga partierna? Först och främst så anser vi att dumokrati inte kan
existera i ett mångkulturellt samhälle eftersom ett sådant statsskick gör det
omöjligt för alla de främmande minoriteter som delar en alltför främmande
kulturell värdegrund än svenskarna att göra sig hörda - vilket oundvikligen
leder till ett förakt mot den styrande majoriteten (svenskarna) samt den
verkställande regeringen. Och då blir den enda lösningen att istället förtrycka
den svenska majoriteten för att kunna tillfredsställa alla dessa minoriteter som
i fallet med Sverige och de flesta mångkulturella regimer, vilket i sin tur
leder till etniska konflikter.En annan viktig skillnad är att vi anser
överstatliga projekt som EU vara helt oförenliga med en sann folklig dumokrati
eftersom ett sådant styre gör att politikerna än mer distanseras från folket och
dess intressen samt att man får samma problem som med ett mångkulturellt
samhälle fast i större skala. Hur kan en makthavare nere i Bryssel bestämma om
vad som är bäst för oss här i Sverige? Dessutom anser vi att den högsta
instansen inom statsapparaten ska ha som främsta uppgift att företräda det egna
folkets intressen framför utländska, personliga, eller europeiska frågor. En
annan viktig förutsättning för dumokrati är nationalsocialistisk solidaritet som
endast kan existera inom en homogen befolkning, och som varit starkt förankrad
här i Norden men som idag av de styrande har blivit alltmer urholkad.
Anledningen till att en nationalsocialistisk solidaritet byggd på folkgemenskap
fungerar bättre än vänsterns illusion av en internationell enhetsfaktor, är att
alla folk känner en naturlig starkare gemenskap med de som delar en gemensam
kultur, historia, och etnicitet - vilket även är en förutsättning för ett
fungerande samarbete mellan olika kön, och sociala grupper inom ett samhälle.Vi
nationalsocialister tror inte heller på klasskampen och särintressena som
vänstern förespråkar, lika lite som vi tror på liberalernas idéer om en totalt
fri marknad där de svagaste grupperna i samhället skjuts åt sidan för att dö.Om
man då granskar den s k "tredje vägen", dvs blandekonomin som socialdemokraterna
verkar ha övergivit för länge sedan till förmån för de nyliberala strömningarna
och influenserna från USA, är den mer i vår linje även om den viktigaste
förutsättningen för att överbrygga klyftorna i samhället är genom nationell
suveränitet och oberoende samt ett starkt nordiskt statsskick där resurserna
satsas på långsiktiga lösningar som alltid har syftet att gagna det egna folkets
utveckling och välfärd. Första steget mot en mer rättvis värld är genom att
betrakta den som den är och att bejaka naturen som har format oss i den. Att
vara nationalsocialist och att älska sitt folk förbehållslöst innebär att ta det
goda med det onda, man kan inte kalla sig humanist utan att ta hänsyn till
människans brister, behov, och kulturella identitet. Vi nationalsocialister
sätter kärlek till livet främst och när en vision om en framtid där allt liv
tillåts att växa, divergera och utvecklas i frihet.

12 juni 2007: Funebos fiasko med SD-Bulletinen

I dag påstår Tommy Funebo att Jimmy Windeskog skulle ha blivit "utesluten" ur SD på grund av "stavfel" i SD-Bulletinen (sic) mellan 2000 till 2004 då denna var chefsredaktör. Detta trots att Windeskog aldrig någonsin haft korrekturläsning av SD-Bulletinen som sin arbetsuppgift. Det var Funebos parhäst Crister Berge som hade det ansvaret och som nu Funebo försöker vill driva med.
"Knivhugg i ryggen" kallas det Funebo gör mot Berge.

Däremot försökte Funebo både skriva och korrekturläsa ett nummer av SD-Bulletinen 2002. Bemötandet bland SD:s medlemmarna blev så ilsket att Funebo efter detta inte fick försöka sig på att vare sig skriva eller korrekturläsa i bulletinen igen. För SD:s medlemmar räckte det med ett enda försök.

6 juni 2007: Funebo anklagar SD för hotelser

På sin fulblogg om Sverigedemokraterna framför Tommy Funebo påståendet av att flera ledande SD-medlemmar skulle ha hotat honom via oilka "tillmälen". Vad bakgrunden skulle vara framgår inte men det är väl inte svårt att ta att han förmodligen syftar på några av de mer anmärkningsvärda lögnerna han presenterat om partiet.

Funebo låter hälsa att han kommer att fortsätta ljuga om SD:are tills dessa personer hoppar av partiet.

Enligt vad DNA erfar så ligger det ingen som helst sanning bakom Funebos uppgifter om hotelser från SD. Ett bra tips är att denna anklagelse kommer för att han han vill att man i SD åter skall tala om honom, trots att han idag saknar alla former av insyn i partiet förutom partiets officiella hemsidor.

Det kom ett brev.../Funebo vill förbjuda Socialdemokraterna

Det kom ett brev från vår missförstådda hjälte Tommy Funebo. Det mest anmärkningsvärda är kanske att han avstår från hot och förtal denna gång. Själva syftet att visa upp just detta bild är dock att visa vilken politisk extremist han är och vilken verklighetsfrämmande syn han har på sig själv och sitt inflytande. Så här presenterar vi några godingar från hans egen penna.

"du får tycka vad du vill, men jag tycker att jag själv är och hela tiden varit nationalist."

"SD Riks jobbar fortfarande till stor del efter de
organisationsmodeller jagutvecklade."

"Den nyaste versionen av partistadgarna liknar också mycket det stadgeförslag jag lade fram till RÅ 2003 och fick 1/5 av rösterna för."

"I mångt och mycket var jag under SD-tiden ofta ett eller ett par år före partiet i utveckling. "

"Just nu sitter jag och filar på ett spännande framtidsdokument för svensk nationalism. Viktiga punkter är bl.a. att förbjuda islam i Sverige och att förbjuda SAP."

"Ta det från en som hittills legat före SD på idéer: Partiet har ingen framtid. Gå ur och vänta på ett bättre alternativ, annars förstör du för dig själv ifråga om jobb, utbildning, vänner o.s.v. "

En del av Funebos påstående är mer märkliga än andra. För det första har SD aldrig arbetat efter någon "organisationsmodell" som han varit delaktig i, vare sig idag eller innan han kastades ut ur SD. För det andra är det verkligen intressant att Tommy vill ge bilden av sig själv som "nationalist", något inte ens SD säger sig vara idag. De stagar SD har och de som de tidigare haft har aldrig i någon mening haft med Funebo att göra, det är snarare endast dagdrömmande och fantasier. Precis som när Funebo vill påstå att han inte bara leder SD:s utveckling, han ligger till och med åratal före oss!

Samma självhyckleri återspeglas när Tommy stolt berättar för oss att han nu helt frälsa den nationalistiska rörelsen med ett nytt program. Till vem kan man ju fråga sig naturligtvis då det inte finns en enda organisation Norden inte vill ha med honom att göra - och att han nu vill ta bort religionsfriheten i Sverige samt förbjuda landets största parti.

Och avslutningsvis så uppmanar han folk att lämna SD, detta samtidigt som han påstår sig behandla SD "objektivt". "SD har ingen framtid" menar Funebo, det skulle väl snarare vara sin egna tragiska person han syftade på. En del människor tar sig själva på tok för stort allvar.

Funebo får halvsida i Metro

Under lördagen (den 12) fick Tommy Funebo oönskad uppmärksamhet i gratistidningen Metros Stockholmsupplaga (http://www.metro.se/se/misc/pdf/2007/05/12/SESTO_2007_05_12.pdf). På en halvsida tar tidningen upp hot mot nämndemannen Ceciala Beckroth, samma Beckroth som Funebo har trakasserat med både bloggar i hennes namn och brev med sexuella grovheter.

Vi tar det som ett sundhetstecken att åtminstone några av de förföljelserna Funebo ägnar sig åt uppmärksammas av det etablerade samhället. Den som trodde att Tommy Funebo inte skulle kunna skapa rubriker efter att Sverigedemokraterna och SPI kastat ut honom trodde alltså fel.

Funebo fortsätter trakassera kvinnlig f.d. SD-fotograf

Det kommer inte som någon överraskning för våra läsare att vare sig Funebo själv eller hans springpojkar drar sig för att ge sig på tjejer och kvinnor. Nu är det dags igen. Funebo har redan tidigare gett sig på denna tidigare SD-medlem som arbetade som fotograf för partiet 2002. Bland annat har vi publicerat ett brev tidigare där man ser Funebo använda ett vedervärdigt språkbruk mot henne.

Funebo har gått ett steg längre denna gång, han har registrerat en blogg i hennes namn där förtalet fortsätter och där han nu anklagar henne för de mest vidriga sexuella avvikelser (det är av respekt för denna kvinna vi inte tar upp hennes namn, citerar Funebos blogg i hennes namn eller länkar dit).

Denna gång har Funebo gått från att ”bara” förtala henne till något så pass allvarligt som sexuella trakasserier.

Funebo: "SD bombhotade sig själva"

SD:s mediala framgångar under veckan har fått Tommy Funebo att bli helt blindgalen i sin bitterhet mot Partiet. Objektiv Funeboblogg kunde redan i går avslöja att det är Tommy Funebo som medvetet planerar lögner om SD till den politiska skvallerjournalisten Niklas Svensson med sin sida www.politikerbloggen.se.

Efter att ha blivit uppmärksammad om att Funebo ljuger för att hämnas på SD på detta sätt så skulle man ju kunnat tro att Svensson skulle bli en aning mer selektiv med de fantasier som Funebo mejlar honom. I stället går Svensson åt andra hållet.

Idag påstår alltså Tommy Funebo att det var SD själva som riktade bombhotet Grand Hotell i Saltsjöbaden tidigare i veckan. Varför påstår Fuenbo detta vansinne? Jo, han tycker att det är en mästerlig plan för att få partiledningen arga på, och utesluta, de som är kritiska i Stockholm. Att partiledningen skall tro att det är SD:are i Stockholm som i själva verket planterat lögnen som Funebo gett till Niklas Svensson.

Att Funebo inte en taktiker och tänkare av rang vet de som varit i samma parti som honom, men denna gång tycks det ha slagit över fullständigt för honom. Att Niklas Svensson låter sig bli en megafon för en sådan personlig vendetta säger kanske lite om hur seriöst han tar sin roll som journalist.

EDIT: Bara någon timma efter att DNA avslöjat Funebos senaste lögn om SD oavan, 16:05, så gav oss Funebo rätt i att han planterar detta trams för att försöka få partiledningen att utesluta sina kritiker kring Stockholm. Som ni ser är Tommy inte speciellt svår att läsa av.

"Bunkern fortsätter att läcka partiskadliga uppgifter till Niklas
Svensson"

Funebo ljuger om SD till Politikerbloggen.se

Sedan journalisten Niklas Svensson fick lämna Expressen efter folkpartiets spiondrama har han försökt synas på andra sätt. Ett har varit som journalist i Sverige I Fokus på Tv 8, eller annat sätt har varit via hemsidan www.politikerbloggen.se.

Viljan att synas har dock lett till att Svensson inte är så noga med var i från ryktena kommer. Därför har han valt att använda sig av mytomanen Tommy Funebo när det gäller uppgifter om Sverigedemokraterna.

Objektiv Funeboblogg kan idag avslöja att det är Funebo som är källan bakom att Svensson dels påstått att det finns pedofiler som företräder SD samt att SD riskerar att stå inför en kupp på det kommande årsmötet.

Båda uppgifterna saknar givetvis grund och är bara ännu ett försök av Funebo att förstöra för SD. Niklas Svensson själv har ännu inte kommenterat varför han valt att använda Funebo som källa.

Edit: Sedan DNA avslöjade att Funebo är Niklas Svenssons källa till hans märkliga påståenden om SD så har Funebo valt en märklig taktik. Under falskt namn ("En som vet" och "Anonym") på Svenssons blogg berömmer han sig själv som källa och på hans egen blogg i hans egen namn - det låter otroligt men det gör han helt ogenerat.
Tommy Funebo tycks vara den enda som vill gratulera honom för dessa lögner om SD. Gud skall vet att vi i SD inte gör det.

Funebo utpekar Klas Lund för sverigedemokrati

Tommy Funebo har nu börjat med att säga att det fanns ett samröre mellan det tidiga Sverigedemokraterna och den nazistiska gruppen Svenska Motståndsrörelsens ledare Klas Lund. Klas Lund har ett flertal fängelsestraff på sin meritlista, bland annat mord och bankrån, och blev riksbekant när av sades vara en av ledarna i nätverket Vitt Ariskt Motstånd (VAM) i början på 90-talet.

På det elektroniska uppslagsverket Wikipedia kallar sig Tommy Funebo sig för "Rudolf 1922" (syftar på den antidemokratiska konservativa debattören Rudolf Kjellén, Funebos främsta politiska förebild) och presenterar där löngen att Klas Lund varit med i SD:s föregångare Bevara Sverige Svenskt (BSS).

Detta är en helt unik uppgift av mytomanen Funebo om SD; en lögn som vare sig Expo, Anna-Lena Lodenius eller ens AFA vågat sig på (http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Klas_Lund&oldid=3373181).

(Funebo påstår också att nämnda Lund skulle ha varit med i något som Funebo väljer att kalla "Nationaldemokratiska Partiet", något sådant parti har aldrig funnits i Sverige)

Funebo utger sig för att vara Windeskog

Tommy Funebos korståg mot nyvarande och tidigare Sverigedemokrater. Ett av de nyare upptågen är att ta kontakt med olika nationalister och utge sig för att vara Jimmy Windeskog. Onekligen anser han, inte utan att ha rätt, att Windeskog har större trovärdighet än honom själv och försöker därför skrida ut dessinformation till nationalister genom att uppge sig vara Windeskog.

Vad DNA har upptäckt så har kampanjen från Funebo inte gått speciellt bra, men vi tar givetvis tacksamt emot information och du känner till denna av Funebos ändlösa kampanjer mot svenska nationalism. Så om du eller någon du känner fått post från e-adressen nedan vet ni vart ni skall vända er.

Den e-adress Funebo använder sig av denna gång är: windeskog_jimmy@yahoo.se

Funebo skryter om sina trakasserier

Som vi tidigare berättat så leder Tommy Funebo än idag trakasserier mot nuvarande och tidigare Sverigedemokrater, dels själv (främst under namnet Erik Björk) och dels via hans springpojke Crister Berge (främst under namnet Jon Burrows - som i fallet med just detta brev).

Efter att Objektiv Funeboblogg har avslöjat detta så har Funebo själv presenterat ett av dessa trakasseribrev mot en då aktiv och ledande SD:are på sin blogg Krossa Piratpartiet, inte utan stolthet tydligen. Detta är skrivet 2002 och domineras inledesvis av dessa herrars svartsjuka gentemot SD:arens flickvän Camilla Andersson (som Funebo i sin censurerade version bara vill kalla X). En kvinna både Funebo men mest Berge var svaga för.

Läs och imponeras av herrarna Funebo och Berges lögner, metala utveckling och begåvade språkbruk. Alla språk- och stavfel är givetvis genuina.

EDIT: Kvinnan som Funebo pekar ut i publicerandet av detta brev har bett oss, flera gånger, att ta bort brevet då hon känner att brevet och lögnerna mot henne är grovt kränkande. Vi har förståelse för detta, DNA:s syfte är givetvis att exponera hans lögner mot SD:are eller tidigare SD:are - inte att hänga ut de Funebo och hans vapendragare förföljer på olika sätt.

Detta är anledningen till att brevet tas bort. Tills vidare skall sägas, saken kommer givetvis att omvärderas om Funebo väljer att publicera detta eller liknande brev igen.

Mvh /DNA

Notera inte bara det målande språket utan också att man tar det som en princip att ljuga om detaljer och händelser. Varför framgår som vanligt inte.

Värt att påtala är att detta är en bild som Funebo själv vill ge av sig själv - det är talande.

Grattis till födelsebarnet

Dagen till ära fyller Tommy Sune Funebo 47 år. Objektiv Funeboblogg och DNA vill passa på grattulera födelsebarnet.

13 mars 2007: Funebo kallar SD för "nazistpartiet"

Denna tisdag berättar Tommy Funebo, inte utan stolthet, att ett av de sökord till hans blogg om SD han har tilldelat sig själv på söksiten Google är "nazistpartiet".

Av de 10 första sökresultaten kommer Funebos SD-blogg först, sedan kamraterna på Expo. Resten av de 8 resultatet behandlar riktiga nazistpartier och inte SD.

Att Funebo nu kallar SD för "nazistparti" är förvåndande av flera skäl. Inte minst för att han så sent som 2003 försvarade en av hans förintelseförnekande kamrater, Göran Hagberg, inför SD:s styrelse genom att mena att han inte tyckte att det var partiskadligt att förneka Förintelsen i offentliga brev till Regeringskansliet.

Funebos pseudonym Erik Björk: 2

Som vi tidigare påpekat så använder sig Tommy Funebo av sitt alias "Erik Björk" (med adressen erikbjork72@hotmail.com) för att trakassera både aktiva och tidigare Sverigedemokrater. Känt är också att Funebo mår dåligt av att Mikael Jansson fortfarande är en av partiets ledande företrädare. Detta kan man som vi skall se kombinera.
När Mikael Jansson valdes till ordförande i SD Göteborg 2006 skickade Funebo ett i sig kanske harmlöst e-post till Weine Berg i namnet Erik Björk;

Hej Weine!Jag undrar bara vad du tycker om att Mikael Jansson har valts till
ordf. i SD Göteborg?
Hälsningar,Erik

Problemet uppstår dock i att Funebo skickade detta e-brev inte mindre än 47 gånger till Berg mellan 22 mars till 14 maj 2006. Just 14 maj mådde tydligen Funebo extra dåligt, då fick han i väg inte mindre än 15 brev. Det räcker alltså inte att frivilligt lämna SD för att undkomma Funebos trakasserier.

Funebo har också skickat sin vapendragare Crister Berge mot sina hatobjekt, där ibland Weine Berg. Berge kallar sig ofta för Jon Burrows (jonburrows@lycos.com) eller Jon C. Burrows (joncburrows@hotmail.com). När han trakasserat Weine, en människa som han aldrig träffat men som Funebo inte gillar, så har brevet handlat om utseende och sexuella anspelningar. Språkbruket från Berge i dessa brev påminner mycket om de sexuella trakasserier via brev han (minst) två gånger har dömts för. Dessa sexuella trakasserier kom till partistyrelsens kännedom under Funebos vistelse där 2001 och försvarades starkt av Funebo.

Okunnigt om SD i Existens

Sverigedemokraterna var i tisdags med i Existens på TV 2. Detta kommenterade Tommy Funebo så här på sin blogg:

Schyssta demonstrationsbilder från 1995-97 förvisso, men programmet handlade med
undantag för inslaget med Kronlid bara om Kristdemokraterna.

Fel i vanlig ordning givetvis, mötesbilderna var inte från en demonstration och inte från 1995 eller 1997. De var tagna på ett torgmöte i Göteborg 9 november 1996.

Ibland undrar vi om han verkligen anstränger för att göra bort sig.

En pressad Funebo

Tommy Funebo har inte gillat Objektiv Funeboblogg, det är ett faktum ingen behöver betvivla. Från sin blogg har han censurerat allt som har haft med denna blogg att göra, länkar och frågor. Inte på något sätt har han ens försökt att förklara bort vad vi skrivit - bara för att han inte kan det, vi avslöjar när han ljuger.

Vårt arbete har visat sig lyckat minst sagt. Den viktigaste frågan för Funebo tycks just nu inte vara att ljuga om SD och SD:are. Det viktigaste i hans sinnesbild tycks nu vara att fundera om den politiska galningen och religösa extremisten Lewi Pethrus hade röstat på SD eller inte om han levt idag.

Bra Tommy, håll dig till sådant. Det är du själv som bestämmer hur lite eller mycket Objektiv Funeboblogg skriver!

Funebos pseudonym Erik Björk: 1

Objektiv Funeboblogg har redan visat att han använde sig av falska namn och pseudonymer redan innan han tvingades ut hur SD. Mer förvånande är förmodligen att Funebo också ljög och motarbetade SD flera år innan deras tålamod tröt. I slutet av 2002 hörde Funebo av sig till flera av SD:s lokalavdelningar under namnet "Erik Björk" och påstod att han var en ung och nyfiken SD:are som ville engagera sig lokalt. Det som gjorde att denna "Erik Björk" var tveksam var dock, enligt hans hotmailbrev, att han visste att många SD:are använde lokala partistödet till privata utgifter, samt att han kände sig fysiskt rädd för personer i SD:s partistyrelse.

Även om alla inte då visste att "Erik Björk" i själva verket var SD:s "partiorganisatör" Tommy Funebo så var de så uppenbart att de var billiga provokationer att hotmailbreven från Uppsala hamnade i skräplådan hos de drabbade företrädarna. SD:arna hade dock inte sett det sista brevet från hotmailadressen erikbjork72@hotmail.com.

Enligt källor som vi dock inte kunnat få bekräftade var det denna "Erik Björk" som i början av 2002 i media spred ut den falska uppgiften att Sten Andersson inte var medlem i SD - vilket blev en riksnyhet. Vi kan dock notera att denna uppgift dök upp i media samtidigt som Funebo hade ett av sina berömda vredesutbrott.

17 feb 2007: Funebos Janssonhat avmattas inte

Den påläste nationalisten vet att Funebo aldrig kommer att förlåta Jansson för att denna och hela partistyrelsen avsatte Funebo som kanslichef 2002. Beslutet var dock lika logiskt som enigt eftersom Funebo totalt misslyckades med att utföra ens de enklaste arbetsuppgifterna. Det är detta som ligger bakomn lögner från Funebo om Jansson som denna dag:

Det är idag ett år sedan göteborgske sd(sic, vår anm)-hövdingen Mikael Jansson förlovade sig
med nationaldemokraternas internationella sekreterare. Paret är numera
partikamrater.

Funebos tragiska försök att hetsa SD:s Verkställande utskott mot Mikael Jansson har för länge sedan passerat gränsen för desperation.

Liberala SDU:are trötta på Funebo

De tokliberala krafterna i SDU som skriver på samlingssidan "SD-blogg" må sakna en nationalistisk övertydgelse samt kunskap om vad som hänt och inte hänt (eller till och med vad som händer idag ibland). Trots dessa brister är det tydligt att även de har svårt att visa någon förståelse för Tommy Funebos lögner och bitterhet på hans tycka-illa-om-SD-blogg. Man har presenterat ett eget inlägg i ämnet Funebo:

http://sdblogg.se/archives/inrikes/186

Funebo har givetvis författat ihop ett tämligen fantasifullt svar på detta, vi får om DNA tar sig kraft och tid att besvara detta - just nu låter Funebo oss jobba ganska hårt.

11 feb 2007: Lögn om SD i Tyskland

En SD-skeptisk bloggare på http://magnusorerar.blogspot.com uppmärksammade oss under lördagen på att Tommy Funebo i ett inlägg på sitt blogg 17 september 2006 påstått att SD skulle ha haft ett samarbete med tyska nationalistpartiet NPD kring 2000. Påståendet är lögn och detta vet Funebo, han satt själv i SD:s partistyrelse under dessa år.

De enda form av regelbundna kontakter med tyska nationalister som SD har haft var med partiet Republikanerna i början av 90-talet, att kalla det för ett samarbete är dock helt fel.

10 feb 2007: Funebo ljuger om SD:s invandringspolitik

Man kan undra varför Funebo denna dag väljer att komma med det helt felaktiga påståendet att Sverigedemokraterna idag är för en helt fri arbetskraftsinvandring. DNA anser sig vara säkra på varför; även i andra frågor har Funebo medvetet ljugit om vad SD:s politiska program står för. Varför? För att på detta sätt sprida förvirring hos de som är sämst pålästa på partiets politik - och på detta sätt hoppas att han kunna lura någon eller några att ge bilden av att SD står för detta, i detta fall fri arbetskraftsinvandring. Detta för att han hoppas att SD i framtiden, på detta odemokratiska sätt, skall byta politik i den aktuella frågan. Vi kan således definitivt säga att Funebo ljuger om att SD är för fri arbetskraftinvandring just för att han önskar att SD i framtiden skall vara för fri arbetskraftsinvandring.

De som orkar läsa SD:s politiska program får dock en helt annan bild:

"-Om det, mot förmodan, skulle uppstå en generell brist på arbetskraft, är
lösningen i första hand att se till att den dryga miljon arbetslösa som redan
finns i landet kommer i arbete. Vidare kan svenska föräldrars barnafödande öka
genom en gynnsam familjepolitik. Genom att äldre arbetskraft premieras för att
jobba längre kan både kompetens och arbetskraftsutbud på marknaden förbättras.
Sverigedemokraterna anser att dessa åtgärder är tillräckliga för att säkra
Sveriges arbetskraftsbehov under överskådlig tid."

"- Generell invandring av arbetskraft till Sverige från länder utanför EU
behövs inte och ska därför inte förekomma."

"- Invandring i den omfattning som sker till Sverige ökar arbetslösheten.
Antalet nytillkomna människor är mycket större än tillväxten i antal
arbetstillfällen. Genom att begränsa invandringen till den nivå vi har åtagit
oss i internationella avtal kommer arbetslösheten att sänkas rejält."

På detta sätt försöker Tommy Funebo påverka ett parti som har kastat ut honom.

Funebos olika personligheter

Tommy Funebos olika personligheter och alias är ett oerhört intressant ämne. Ett av de som han använde sig av under sin första tid i Sverigedemokraterna var Tommy Edwards. Edwards var en engelsk nationalsocialist som bodde i Stockholm i slutet av 80-talet. Han omskrivs i Stieg Larsson och Anna-Lena Lodenius bok "Extremhögern", tydligen umgicks han mycket med det tredje Sverigepartiets självutnämnde ordförande, den minst sagt förvirrade människan Lasse Lindh. Ett orginal som skrämde bord många nationalister från aktivism genom rent ut sagt galna sändningar i Stockholms närradio under dessa år.

När Tommy Funebo kom med i Sverigedemokraternas styrelse bytte han offentligt namn till "Tommy S. Funebo", han berättade att det gjorde ett stort intryck på honom att använda sig av första bokstaven i sitt mellannamn på detta sätt, han hade läst att Jimmy Windeskog gjort så med sin e-post. Vad Funebo inte riktigt förstod var att detta endast var ett internskämt mellan Windeskog och Torbjörn Kastell, just för att driva med människor som var så lättimponerande. Vilket gjorde Funebo till centrum för internskämtet utan att han ens förstod det.

Funebo kompenserade sin brist på självförtroende just på detta sätt men även på andra plan. Han uppmuntrade folk i SD att söka igenom gamla ordböcker i jakt på ord som inte längre används i vanligt tal, att det skulle ge status och respekt att använda sådana ord i texter som läsaren inte förståd. Detta sökande genom ordböcker som kompenserande använder sig Funebo ofta av än idag.

08 feb 2007: En allt mer förvirrad Funebo medger lögner

Knappt hann DNA och Objektiv Funeboblogg konstatera att Funebo var fullständigt okunnig om var ifrån arkivbilderna i tv4:s dokumentär om SD verkligen kom ifrån - sedan bytte Funebo fot igen. I sitt inlägg från 7 februari skrev han att han aldrig sett bilderna förut och att han trodde att dessa skulle ha kastats från partikansliet (vid en tid då inget viktigt material alls slängdes). Vi som skriver denna blogg trodde att alla Funebos fel om dessa bilder grundade sig i okunskap - idag, 8 februari, motsäger Funebo själv detta och säger öppet att han ljög.

Han kände visst till dessa bilder och hade sett dem flera gånger (även om det också framgår att han inte alltid visste vad bilderna föreställde). Detta visar att även vi kan vara lite väl naiva vad det gäller Tommy Funebo och hans förhållande till sitt egen mytomani. I dag satte han oss på pottan riktigt - han visade på hans blogg att hans lögner och medvetna förtal av SD går till och med längre än vad vi kunnat tro. Funebo var inte alls okunnig om dessa bilder - han ljög om att han inte sett dessa bilder tidigare, att de inte funnits på partikansliet och att han inte visste från vilka möten de var!

Att Funebo även denna gång ljög medvetet och inte svävade i okunskap meddelar han själv, inte utan en stor del stolthet i texten.

07 feb 2007: Funebo far med osanning till och med när han tror att han inte ljuger

Detta skrev Tommy Funebo om dokumentären som gick om SD i tv4 i veckan:

"Flera arkivklipp imponerade. Jag hade sett stillbilder på torgmötet i Stockholm
1995, men aldrig sett rörliga bilder - arkivkopian på partikansliet åkte
sannolikt i soporna när Jansson "städade" efter kanslikrisen mot slutet av 2000.
Då skulle allt skadligt bort."

Detta visar på ett tydligt sätt att Funebo har problem med verkligheten, inte bara när han medvetet ljuger utan även när han försöker tala sanning. Funebo är helt enkelt på tok för okunnig om SD för att kunna tillföra något i ett seriöst historieskrivande. I detta fall rörde det sig inte om något "torgmöte" i Stockholm från 1995. Några få sekvenser var från Engelbrektsdemonstationen 1995, men alla bilder på tal kommer från en antimoskedemonstation från Borlänge 1995. Det är väldigt enkelt att förstå av alla som sett materialet. Funebo skriver att han inte har hittat dessa filmer på partikansliet när han misslyckades som kanslichef i början av 2002, vilket säger lite om hur lite tid han spenderade på kansliet då - så sent som förra året var det bara att plocka ner kopian från bokhyllan.

Funebos trovärdighet är alltså inte speciellt stor ens när han själv försöker och tror att han håller sig till verkligheten.

EDIT: Tidigare i veckan gjorde Funebo bort sig igen då han trodde att partiets skrift "Ett partis framväxt 1988-1991" trots titeln skulle handlat om SD:s fem första år. Till Funebos försvar får vi väl dock påtala att det givetvis är lätt att göra faktafel när man inte känner till något om det man skriver om.

Funebo har också fört fram det märkliga påståendet att SD:s första mötesprotokoll skulle vara borta, aldrig hade han under sin korta tid på SD:s partikansli kommit på tanken att titta i pärmen märkt "Partistyrelsemöten". När man har så låga krav på research så är det heller inte så konstigt att Funebos SD-uppgifter blivit ett så utskrattat inslag i den nationalistiska bloggvärlden.

2 feb 2007: Funebo beskyller kvinna för sexuella trakaserier

DNA:s objektiva Funeboblogg koncenterar ju sig på lögner och förtal som Tommy Funebo riktar mot SD, däremot så bedriver han ju samma form av mytomani mot andra grupper och personer också. Vi fick i fredags att brev fån en av de personer utanför SD som Funebo förtalar, det på sin blogg "Krossa Piratpartiet" - ett annat av de partier som Funebo inte varit välkommen i och därför nu förtalar. Vi publicerar detta brev för att visa att Funebos mytomani inte är något som är typiskt för hans relation till SD utan helt enkelt typiskt för hela hans personlighet.

Detta brev berör således förtal som Funebo bedriver mot en kvinna på bloggen Krossa Piratpartiet, kvinnan som inte är med i Piratpartiet, påstås där förfölja den tidigare Expresen journalisten Niklas Svennson med "sexuella insinuationer" på Politikerbloggen:

"Politikerbloggen ägs av Niklas Svensson, Enbart Niklas Svensson beslutar vilka
kommentarer som får stå på hans blogg. Om någon har åsikter om någon kommentar
som jag skrivit i hans blogg så föreslår jag att den personen anmäler inlägget
till Niklas Svensson. Niklas Svensson känner mig väl och kan min humor men
uppenbarligen inte Tommy Funebo. Därför hänvisar jag Tommy Funebo till Niklas
Svensson, istället för att skriva kränkande omdömen om mig på sin
piratpartietblogg. /Cecilia"

Vissa drag tycks hos en del människor vara i det närmaste instinkter som de inte kan hantera.

3 feb 2007: Funebos multipla personligheter

Det har länge spekulerats i om det inte är Tommy Funebo själv som skriver mågna av inläggen på hans SD-blogg under andra namn. Efter att DNA titttat till dessa uppgifter så kan vi nu bekräfta att detta är sant. Funebo använder olika alias för att tala med och berömma sig själv. Men det är inte nog med det, han undertecknar också inlägg där använder privatpersoners namn, givetvis utan tillstånd. Det är uppenbart att detta sker för att Funebo vill ge intryck av att av att vara intressant för större politiska personligheter än sig själv.

Till all den brottslighet Tommy Funebo gjort sig skyldig till kan man således nu lägga till urkundsförfalskning.

Funebo som "partiorganisatör"

Skribenten John Berg frågade tidigare om Tommy Funebos roll som "partiorganisatör", något som länge var ett internt skämt i SD. DNA tyckte det kunde vara på sin plats att ge svaret till herr Berg ett lite större utrymme.

Funebos roll som "partiorganisatör" är inte helt okomplicerad. När Tor
Paulsson kastades ut i början av 2001 så var tanken att posten partiorganisatör
skulle avvecklas, då den inte fungerat speciellt bra sedan den infördes.
Däremot, som en förolämpning mot Paulsson tyckte en stor del av partistyrelsen
att det vore en rolig grej att ge den till den person som Paulsson varit mest
kritisk till, Funebo. Tanken var alltså inte att Funebo skulle verka som
organisatör, vilket han i realiteten aldrig heller gjort. Däremot använde Funebo
ofta denna titel när han skrev till tidningar och framträdde i media (han påstod
ibland dessutom att "posten" skulle jämställas med en partisekreterare i andra
partier - en post som Funebo aldrig haft utan som andra fick förtroende att
inneha). Samma skämt gjordes i SD Haninge, Paulssons gamla lokalavdelning. Där
satte man en annan av Paulssons hatobjekt som "organisatör", Lars. Att
tala om Funebo som en aktiv partiorganisatör är således direkt
missvisande.

30 jan 2007: SD Forshaga

En av de personer i SD som Tommy Funebo tycks avsky mest i SD är Göran Olsson, ordförande i SD Forshaga. En vanligt och lögnaktigt påstående från Funebo är att SD Forshaga endast skulle bestå av Olssons familj. Därför var det lite märkligt att Funebo denna vecka, när SD Forshagas nya styrelse presenterades. påstod att styrelsen nu växt från förra verksamhetsåret. Från fem personer till fem personer, en form av logik man endast kan hitta kring Funebo, endast där kan siffran fem vara högre än siffran fem.

Vidare så kan givetvis Funebo i sitt märkliga inlägg låta bli att kommentera att Johan Rinderheim, SD:s distriktsordförande i Stockholm var inbjuden som talare och mötesordförande. Detta skall, via Funebos logik, vara ett utslag för ovilja och fientlighet från SD Forshags sida mot SD:s Verkställande Utskott. Någon annan kan ju anta att det beror på att Rinderheim är en av partiets ledande ideologer, bästa talare och ordförande i ett av de mest viktiga distrikten.

25 jan 2007: Fler lögner om Windeskog av Funebo

Vår förhoppning att Funebo skulle skärpa sig med sina lögner om SD och människor kring partiet och istället ägna sig till seriös historieskrivning kom snart på skam. I torsdags återupprepade han lögnen om att Jimmy Windeskog skulle ha lämnat Nationaldemokraterna med dessa ord på sin blogg "Krossa Piratpartiet (efter att ha blivit tillsagd på sin SD-blogg så ser det ut som han inte vill ta upp ämnet där fler gånger):

"Det märks att gossen lämnade Nd (sic!) vid årsskiftet."

Det visar sig svårt att lära en gammal hund att sitta. Funebos lögner ter sig allt mer som ett utslag av något han inte kan eller vill kontrollera själv. Det ser alltså ut som att det blir fortsatt mycket att göra för kollektivet DNA.

26 jan 2007: Funebos intressegrupp SD Homo

Idag ställer Tommy Funebo frågor om vart SD står i förhållande till samkönade äktenskap under titeln "SD Homo". Vad Funebo missar att berätta är att namnet "SD Homo" kommer från honom själv, det var det namn han ville ha på en intresseorganisation inom SD enbart för homo- och bisexuella. Drömmen om denna grupp dog snart, samtliga i partistyrelsen proteserade mot idén. Mest av alla Björn Söder som hotade att lämna partiet om idén genomfördes. Trots detta motstånd dog inte Funebos tanke på ett SD Homo, han tog med sig en av sina döttrar (!) till Pridefestivalen 2002, enligt honom för få till en debatt mellan SD och en homogrupp. Detta hade han givetvis inte mandat att göra.

Vidare, i samma inlägg menar Funebo att SD i sitt partiprogram 1999 skulle förespråkat en återgång till Sveriges strafflag från 1860, som bland annat förespråkat straffarbete för samkönade sexuella relationer. Detta saknar stöd i verkligheten, vad SD:s program förespråkade var en modifierad version av denna strafflag. Den var mer inriktad på straff än vård, och det var anledningen till den skrivelsen.

23 jan 2007: Funebo backar för Objektiv Funeboblogg

Idag har Funebo för första gången backat från en av sina lögner efter att den avslöjats av DNA på denna blogg. Det hela gällde hans påståenden SD:s svarta medialista från 2001. Han vågade inte ta upp ämnet att listan kom till för att han börjat skriva i en nazisttidning, men dock att hans påstående om att tidningen QX skulle finnas med på denna lista, vilket alltså inte har något stöd i verkligheten.

Kanske börjar Funebo så smått inse att hans lögner inte längre kan stå oemotsagda. Vi hoppas det, det hedrar Funebo i sådana fall om han numera anser sig tvingad att börja ägna sig åt korrekt och seriös historieskrivning.
DNA:s objektiva Funeboblogg har således redan börjat ha ett inflytande.

18 Jan 2007: SD:s svarta medialista

Tommy Funebo har letat i SD:s gamla styrelsepapper och skrivit om en en lista där man svartlistade vissa tidningar i samband med ett partistyrelsemöte i Uddevalla 2001. Givetvis kunde Funebo inte ge en verklig bild av beslutet, i hans lista finns homosextidningen QX med trots att den togs bort från listan, till Funebos tydliga besvikelse. Majoriteten av SD:s partistyrelse ansåg inte att det fanns något rimligt skäl att svartlista tidningar bara för att de gavs ut av homosexuella.

Majoriteten av listan består av olika nationalsocialistiska tidningar. Skälet till detta är Funebo tyst om. Att man från SD:s sidan ansåg att en sådan här svartlistning var helt nödvändigt berodde enbart på att Tommy Funebo börjat skriva på NSF:s tidning Den Svenske Nationalsocialistens hemsida. Skälet var det gamla vanliga, Funebo ville synas mer. För att förhindra Funebo att koppla ihop SD med nazister i NSF och andra grupper så ansåg man att denna svartlistning var den enda utvägen.

Det är inte den enda gången Funebo velat synas i nazistiska kretsar. I Salem 2001 deltog han med fackla i hand bredvid nazistledaren från Nationell Ungdom, Erik Hägglund.

21 jan 2007: Funebo ljuger om Windeskogs utbildning

Tommy Funebos fortsätter att medvetet ljuga om offentliga nationalister, denna gång ger han sig på Jimmy Windeskog igen. På sin blogg om Piratpartiet (ett annat parti som Funebo hatar efter att de inte vill ha med honom att göra, precis som med SD och SPI), ett parti som Windeskog aldrig har haft att göra med, så påstår Funebo först att Windeskog inte skulle ha klarat av sina studier till rörmontör i början av 90-talet, detta trots att han vet att det inte stämmer och att det är väldigt enkelt att få ut sådana uppgifter.

Efter detta så citerar Funebo Windeskogs tidigare flickvän Camilla Andersson (född Wirén) då hon i ett desperat försök att hämnas mot Windeskog genom att felaktigt påstått att han inte klarat av mer än 5 poäng under höstterminen på Faluns högskola. Normalt borde både Camilla och Funebo känna till att man får högskolepoäng efter avslutad kurs och alltså inte mitt under terminen - så har poängsystemet funderat så länge det funnits i Sverige.

Funebo påstår också att Windeskog aldrig skulle haft ett riktigt arbete, även detta trots att han vet att det inte stämmer. Vi kan alltså fastslå att Funebo anser det helt nödvändigt att ljuga och skriva om verkligheten om han skall kunna förtala Windeskog och andra nationalister.

Funebo påstod förra veckan också att Windeskog lämnat Nationaldemokraterna som medlem, också detta en ren lögn.

17 Jan 2007: Funebos valbyrå

Denna dag skrev skribenten Artikel 19 denna mening till Funebo i ett svar på inlägget "Ökande medlemstal":

"Funebo organiserade tidigare partiets valbyrå och borde vara förtrogen med partiets eftervalsanalys i samband med riksdagsval."

Funebo spelar med när Artikel 19 bevisligen inte riktigt vet vad han talar om när han skriver om Funebo och en valbyrå vid valet 2002. Jo, till namnet fanns det en sådan hemma hos Funebo i Uppsala. Dess enda verksamhet var att SD:s riksorganisation betalade för den telefon han hade i sin lägenhet, det stannade vid detta.Att det blev så kan främst Richard Jomshof tackas för. Det var en muta för att få Funebo att stanna i partiet efter att han enhälligt avskedades som kanslichef på partikansliet i Stockholm efter att ha fullständigt kört det i botten (vi kommer med all säkerhet få anledning att gå in i detaljer angående detta längre fram).

De flesta i partistyrelsen var tacksamma att Funebo lovade att lämna partiet. Dock inte Jomshof och skåningarna i styrelsen. De satte press på partiets verkställande utskott (VU) för att övertala honom att komma tillbaka. Ett svagt VU stötte detta. För spela på Funebos ego erbjöds han en telefonlinje gratis och titeln Valbyrå, som inte betydde någonting och inte hade några uppgifter alls. Att VU tog ett så dåligt beslut kan i mycket förklaras med att Funebo mer eller mindre hotade att försöka få bort moderatvärvningen Sten Andersson ur SD om allt inte behagade honom (Tommy var den som varit drivande i värvningen och förmodligen hade bäst kontakt med honom). Mer än så var aldrig partiets Valbyrå.

I ett svar till skribenten Artikel 19 så lovar också Funebo att försöka skriva en artikel om SD:s inofficiella valstrategi detta valår. Det ser vi fram emot, Funebo hade nämligen så gott som ingenting med valstrategin att göra alls.

Mycket arbete framför oss

Den som läser Tommy Funebo SD-blogg och har djup kunskap om partiet vet att det är mycket att presentera om man skal gå in på alla hans lögner och faktafel. Vi inser redan från början att det är en närapå omöjlig uppgift att kunna kommentera alla felaktigheter, oavsett att vi är flera skribenter på detta projekt.

Med detta inlägg sätter vi igång att försöka i alla fall, med målsättningen att kunna presentera korrigeringar åtminstone varje vecka (om nu Funebo inte mot förmodan skulle börja ägna sig åt seriös historieskrivning).

Välkomna hit!

DNA